驳斥菜鸟难道单反不好吗?

　　 看到某些DC玩家拿出一两张片子出来,因为片子拍的是不错,就说DC不比单反差,似乎成了风气,好像单反就不比DC好似的?这些DC玩家因为出了好片子就得出结论:DC不比单反差.
谁都知道玩摄影最主要靠的是技术和经验，手中的器材是次要的，但是反过来思维，真正天天一门心思钻在摄影技术上废寝忘食希望有一天能才为“大师”的人有多少呢？而换掉手中差一些的器材上好一点的器材难道就对摄影没有帮助？看看现在那些玩器材的，说到底还是人家有钱，没技术又怎么样，有钱玩就行了，说到底还是钱闹的。但技术归技术，大师出的片子当然好，但这样的人是万里挑一，老百姓图的是什么？还不是乐在其中。还反感一些看别人有好器材就问别人出没出什么好片子的人，别说这个论坛，放到色影无忌里又有多少真正的“大师”？
先说单反最关键的的优势：
1 CCD尺寸
玩数码相机的都知道CCD的大小才是相机画质的关键!而因为成本,技术上等原因CCD尺寸不可能做很大,同样是消费级DC,几年前的2/3CCD的F717只有500W相素，但成像质量照样可以笑傲现在1/1。8的千万相素的DC，而只有600W相素的10D单反的22。7*15。1MM的COMS更是比尺寸比消费DC大的多，可画质更是小DC所比不了的。
2 可换镜头
个人认为这点才是玩单反的最吸引人的地方，摄影玩久了，技术当然会上上去，有时需要长焦，有时需要大光圈，有时需要广角，看看尼康的12-24 F2。8佳能的50 F1。2还有70-200 F2。8，这镜头那一个是小DC的镜头比得了的？DC出于成本考虑很少会给其配这样的“牛头”。现在的科技要想实现全焦段大光圈，既长焦又广角还微距中心边缘成像锐度色散畸变等全都完美是不可能的。所以玩单反就是玩镜头，单反镜头没有万能头，抱着一镜走天下的思想也是不足取的。而DC的镜头一出厂就定好了，改都改不了，你怎么办？DC市场发展了这么多年，只有柯达的一款相机同时有两个镜头，但这在DC的市场上就已经是了不起的创举了！而单反上千的镜头库绝对满足你对构图摄影的要求，当然，前提还是得要有钱。
其它的还能说很多，比如噪点控制，手感，机身各种功能等等就不一一细比了，要比起来会没完没了。

玩摄影玩久了的人没有不想上单反的，一个玩摄影的如果不想入单反只有两个可能，1 没到时间，2没钱
呵呵，这是绝对的真理，就像男人喜欢车一样，他不喜欢车同样只有两个可能，1 没到时间 2没钱。
同样，还有第三种人，他对摄影没什么兴趣，他只是用DC拍下生活中的瞬间，对这样的人来说，用单反当然浪费，小DC足够了。

所以说，那些排斥单反的无外乎一是些菜鸟，进入圈子时间还短，甚至连一些单反的参数，数据，镜头焦段等都不熟，对摄影了解也还在入门之中，要么还是经济的问题。
个人最反感的就是那些拍出几张好片子就说DC不比单反差的菜鸟，这些人我相信基本没怎么玩过单反，只从一点上和单反比是绝对不公平的，如果用相同的景色同时用单反和DC拍出的片子比较一下，相信只要是视力没问题的都会发现那个片子质量好那个差！另外单反的快门速度，时滞，抓拍连拍复杂的环境下构图暴光等样样都不是小DC能比得了的，所以说，要做比较，就应该全面，以点盖面单以一张照片就下的结论，有意思么？